Blogia
Estrella Occidental

Internacionales

La guerra contra Cuba: Nuevos presupuestos y la misma premisa

Inicio » Opinión, José Pertierra

2 Abril 2010 18 Comentarios

Los presidentes en Washington van y vienen, pero el colofón de las relaciones exteriores de los Estados Unidos es el mismo: descarrilar a los gobiernos que se atreven a defender su soberanía nacional y destruir cualquier revolución que se aventure hacia un mundo diferente del que está programado por ellos. Las armas de la ofensiva que los Estados Unidos usa contra Cuba han evolucionado a través de los últimos 50 años, pero la guerra es la misma.

Los cubanólogos de Washington y Miami quieren construir como artefacto de subversión en la isla un supuesto movimiento social político: cultivado, irrigado y cosechado desde los Estados Unidos. Pero un genuino movimiento nacional político no se fabrica en capital enemiga. Los partidos y los movimientos no se exportan como mercancía, porque un partido político no se compra y se vende como si fuera una lata de spam.

Presupuestos de Estados Unidos contra Cuba

Desde que George W. Bush asumió la presidencia de los Estados Unidos en el 2001, el presupuesto para crear en Cuba una oposición social, aliada a los intereses de Miami y de la Casa Blanca, subió astronómicamente: de 3,5 millones de dólares en el 2000 a 45 millones bajo el Presidente Bush en el 2008. Bush creó en el 2003 una Comisión para “la asistencia de una Cuba democrática”. Esta comisión emitió un documento de más de 400 páginas en el que propone “identificar medios adecuados para poner fin rápidamente al régimen cubano y organizar la transición”. La política del Presidente Barack Obama sigue el patrón de esa Comisión y del presupuesto creado por recomendación de la Comisión: “llevar a cabo medidas dirigidas al entrenamiento, desarrollo y fortalecimiento de la oposición y la sociedad civil cubana”.

Como la guerra contra Cuba es una industria en Miami, los más beneficiados de ese proyecto fueron los que administraban los fondos desde la Florida. Una auditoría del Government Accountability Office (GAO) en el 2006 concluyó que la millonada había sido malgastada por los grupos en Miami. Por ejemplo, lo utilizaron para comprar chocolates Godiva, latas de carne de cangrejo y Nintendo Game Boys. En el 2008, el director de uno de los grupos admitió haberse robado casi $600 000, antes de renunciar para asumir un cargo político en la Casa Blanca del Presidente Bush.

Indignado ante el despilfarro del patrimonio millonario, el Senador Kerry (D-Massachusets), presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, pidió el año pasado una revisión del proyecto que tiene ahora presupuestado $20 millones al año. Consecuentemente, el Departamento de Estado temporalmente congeló el opulento desembolso hasta concluir una investigación.

Este mes, el Departamento de Estado concluyó su pesquisa y anunció planes para liberar 20 millones de dólares del patrimonio anticubano, argumentando que había reestructurado el programa de manera que los fondos llegarían clandestinamente a ciertos cubanos en la isla y no a ciertos otros en Miami. Sin embargo, el Senador Kerry no está muy convencido, y ha paralizado temporalmente el proyecto para poder estudiarlo. La congelación que ha impuesto Kerry es pragmática y no filosófica. Es decir, no le preocupa la subversión. Quiere estudiar su eficacia. El arresto en Cuba de un contratista estadounidense llamado Alan P. Gross, enviado por Washington, ilustra que el proyecto del Departamento de Estado pone en peligro a los agentes que han sido contratados para realizar ese trabajo clandestinamente en Cuba.

La fiscalía cubana estudia los cargos que presentará contra el contratista. Para defenderse de la subversión millonaria originada en Washington, Cuba decretó una ley que penaliza con una condena de hasta 20 años la colaboración con el programa de USAID que fue creado por la Helms Burton de 1996. El delito es serio.

Quizás por eso, el Departamento de Estado y USAID se rehúsan a identificar los recipientes en Cuba del dinero de Washington, y distribuyen los fondos clandestinamente.

El programa contra Cuba que está en jaque incluye:

  • $750,000 para promover los derechos humanos y la democracia en Cuba
  • $250,000 para ayudar a los familiares de los supuestos presos políticos (por ejemplo, a las llamadas damas de blanco y las recientemente creadas damas de apoyo)
  • $500,000 para los que luchan para liberar a los supuestos presos políticos.
  • $900,000 para Freedom House. Una organización que por 10 años fue dirigida por Frank Calzón. El dinero sería para fortalecer a los líderes de la supuesta oposición: artistas, músicos y bloggers. Con un cínico énfasis en los afrocubanos
  • $400,000 para el Institute for Sustainable Communities. Para tratar de “identificar a los nuevos líderes de la comunidad cubana” y ayudarlos en su campaña publicitaria y política. O sea, casi medio millón de dólares para que Washington identifique a los nuevo líderes a quienes les repartirán la plata.
  • $200,000 para fortalecer supuestamente a las redes de apoyo que Washington ha creado en Cuba. Proveer equipos y entrenamiento para ellas.
  • $2,600,000 para Development Associates Inc. Con el propósito de ampliar la red de apoyo cubana que Washington ha creado y promover el mensaje de Miami hacia Cuba.
  • $2,000,000 para apoyar grupos afines a Washington en Cuba, especialmente ciertas mujeres y afrocubanos, para promover la iniciativa individual económica (es decir, el capitalismo).
  • $2,5000 para Creative Associates. Una organización que está activa clandestinamente ampliando la red social para buscar apoyo hacia un cambio político en la isla, utilizando especialmente el desarrollo de la “iniciativa individual económica de las mujeres y los afrocubanos”.
  • $2,900,000 para promover, bajo la tutela del Departamento de Estado, la libre expresión en la isla: especialmente entre ciertos artistas, músicos, escritores, periodistas y bloggers.
  • $500,000 para que individuos vinculados a grupos religiosos o espirituales defiendan su derecho para la libertad de religión.
  • $500,000 para promover una determinada política laboral en la isla y generar “presión internacional contra el gobierno cubano para que reforme sus leyes laborales”.
  • $350,000 para ejercer influencia sobre ciertos grupos de la sociedad civil cubana, “especialmente a las mujeres que suelen ser explotadas sexualmente”.
  • $500,000 para las ONGs y otras organizaciones vinculadas a Washington.
  • $1,150,000 para adiestrar a ciertas organizaciones, incluyendo periodistas y bloggers en Cuba para utilizar las nuevas tecnologías comunicacionales.
  • $2,500,000 para administrar los programas de este presupuesto.

Todo esto bajo la tutela de un Washington que se ha destacado en las últimas décadas por sus esfuerzos para desestabilizar, invadir y reprimir en cada continente del planeta: el golpe de estado en Chile contra Salvador Allende, el golpe militar en Guatemala que dejó un saldo de más de 200 000 muertos y desaparecidos durante cuatro décadas de represión, el atentado de golpe contra el Presidente Hugo Chávez en el 2002, el apoyo a los escuadrones de la muerte en Centro América, Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil. La invasión de Iraq en el 2003. La tortura y la detención indefinida para los presos en Guantánamo, el envío de presos a otros países para que sean torturados e interrogados, la explotación y las deportaciones masivas de los indocumentados. Girón, Operación Mangosta, JM Wave (el enclave terrorista más poderoso que haya existido en suelo estadounidense) y la campaña de terror contra Cuba por los últimos 50 años a través del uso de asesinos como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch. Una guerra terrorista e inmoral contra Cuba que se ha multiplicado como un virus mundialmente hasta encontrar su moderna manifestación en la voladura de las torres gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001.

Cuba es un país bloqueado, sitiado y atacado por los Estados Unidos. Es así, porque Washington no tolera que la isla sea gobernada fuera del ámbito de la tutela estadounidense. Ha sido de este modo por más de 50 años.

Los supuestos presos políticos están condenados, después de haber sido procesados, por estar al servicio de un país enemigo que tiene como meta la destrucción de la Revolución cubana. Igual que el contratista Alan P. Gross trabajan en Cuba bajo la dirección y el control de Washington. La mejor manera de lograr su liberación es que los Estados Unidos renuncien a la guerra contra Cuba, levanten el bloqueo, establezcan relaciones, extraditen a Posada Carriles y liberen a los Cinco que mantienen presos en los Estados Unidos desde casi 12 años.

El Presidente Obama quizás se mantiene muy ocupado con la economía, las guerras en Iraq y en Afganistán y la reforma de salud para prestarle mucha atención a Cuba. Quizás le ha dejado ese problemita a los burócratas del Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional, y por eso estamos como estamos.

Todo se debe a una premisa equivocada. Más de 100 años de agresión estadounidense hacia Cuba están basados en la errada idea de que Cuba le pertenece a Washington. Aún asumen la arrogante apreciación del entonces secretario de Estado, John Quincy Adams en 1823:

Existen leyes políticas, así como de gravitación física. Si una manzana separada por la tempestad de su árbol, de su origen, no puede escoger sino caer al suelo, Cuba, por fuerza, separada de su artificial conexión con España, e incapaz de sostenerse por sí misma, sólo puede gravitar hacia la unión americana, la cual, por la misma ley de la naturaleza, no puede rechazarla de su seno.”

De esa premisa errada fluye el concepto que los Estados Unidos pueden fabricar disidentes, blogueros y twiteros, bajo la tutela de Washington y Miami: como si fuera una ley natural que eso pase. Que esa elaboración extranjera pueda tener alguna legitimidad en Cuba es un mito que solamente creen los que no conocen la Isla y no viven ahí. Con los millones de dólares al año que le invierten al negocio, Washington no ha creado una oposición y mucho menos un partido político. Ha establecido solamente una industria de personas en Cuba felices de recibir un saldo significativo de dinero para disentir, bloguear y twitear.

En Cuba, hay una gran diversidad de legítimas opiniones sobre el futuro del país. Cualquiera que ha hecho la cola de la bodega, o participa en los conversatorios organizados en la Isla lo sabe. Esos debates se dan tanto en los centros de trabajo, como en las reuniones del Partido. Pero en algo hay unanimidad: Cuba le pertenece a los cubanos y no a los estadounidenses. Por ese principio filosófico martiano, los cubanos están dispuestos a cerrar filas y morir.

Si Washington entendiera eso, se acabaría el bloqueo y todo lo que le corresponde. Sin embargo, es un concepto que parece ser contra natura a un Washington imperial que ve en Cuba su patio trasero político. Silvio Rodríguez señaló el otro día en Casa de las Américas que Cuba no es un país normal por lo que ha pretendido ser, y tampoco por el tratamiento que se le ha dado por lo que ha pretendido ser. Independiente.

Descargue el documento (PDF, 1Mb, en inglés) Notificación del Departamento de Estado de Estados Unidos con el presupuesto del 2010 de 20 millones para para la guerra contra Cuba.

José Pertierra es abogado. Representa al gobierno de Venezuela en el caso de la extradición de Luis Posada Carriles. Su bufete está en Washington.

TOMADO DE CUBADEBATE

Donará el ALBA a Haití más que EEUU y la Unión Europea juntos


31 Marzo 2010

Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA)Los países del ALBA, encabezados por Venezuela, ofrecieron hoy en Naciones Unidas (ONU) otorgar a Haití ayuda por dos mil 147 millones de dólares, una cifra que rebasa la asistencia otorgada por Estados Unidos y por la Unión Europea (UE).

Los países de la llamada Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) –Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Antigua y Barbuda, Dominica, Nicaragua y San Vicente y las Granadinas– aportarían en total dos mil 420 millones de dólares si se toman en cuenta los proyectos que están en ejecución.

El monto suma las aportaciones ofrecidas por los países del ALBA del 2010 al 2016, explicó a Notimex el viceministro para América Latina y el Caribe de Venezuela, Francisco Arias Cárdenas, tras participar en la Conferencia Internacional de Donantes hacia un Nuevo Futuro para Haití.

Por su parte, el gobierno de Estados Unidos ofreció un ayuda de mil 150 millones de dólares y la Unión Europea otorgará mil 600 millones de dólares, aunque aclararon que tal asistencia sólo sería hasta el año 2013.

Realizada en la sede de la ONU, la conferencia tuvo como objeto delinear la asistencia humanitaria de largo plazo para Haití, devastado el 12 de enero pasado por un terremoto que causó la muerte de 230 mil habitantes y afectó a más de tres millones de personas.

“Por varias razones decidimos otorgar este monto. Primero, porque creemos en la solidaridad internacional, y luego porque tenemos una deuda con Haití que no podremos pagar nunca”, indicó Arias Cárdenas.

Recordó que la nación caribeña otorgó seis mil fusiles para la Independencia de Venezuela (1810-1821), además de soldados para combatir a las fuerzas realistas.

Diplomáticos de la Misión de Venezuela ante la ONU dijeron a Notimex que la mayoría del dinero que aportará Venezuela provendrán de las las ventas de petróleo que haga con Petrocaribe.

Los recursos, la mayoría de los cuales provienen de Venezuela, se destinarían a proyectos relacionados con educación, salud, agricultura, alimentación, energía, viviendas y construcción de infraestructura.

Asimismo, la cifra toma en cuenta la condonación de la deuda de Haití a Venezuela, de 395 millones de dólares.
Arias Cárdenas también puntualizó que el monto incluye los 18 millones de dólares mensuales que Venezuela destina mensualmente al gobierno de Haití para sufragar sus operaciones cotidianas
.

“Debería nuestro gesto servir como ejemplo para los países que han explotado los recursos en Haití, y que no dan una cantidad equivalente”, enfatizó el funcionario.

(Con información de Notimex)                         Tomado de CUBADEBATE

La monumental campaña mediática lanzada contra Cuba por Estados Unidos tiene su talón de Aquiles

Por Javier Rodriguez Roque

La Habana, 30 mar (PL) La monumental campaña mediática lanzada contra Cuba por Estados Unidos tiene su talón de Aquiles precisamente en el tema escogido para atacar a un país que ha demostrado un compromiso real con los derechos humanos.

  Cargando sobre sus hombros la ejecución de guerras de exterminio masivo desde Hiroshima hasta Afganistán, Washington carece de autoridad moral para trazar pautas a los cubanos sobre el respeto y la promoción especialmente del derecho a la vida.

Bastaría mencionar los intentos de sucesivas administraciones norteamericanas de provocar una catástrofe alimentaria en Cuba con los sabotajes a centros de producción agrícolas y pecuarios junto al más largo bloqueo económico, comercial y financiero que se recuerda en el mundo.

Lanzar una guerra bacteriológica contra el ganado, negar la posibilidad al país caribeño de adquirir en el exterior medicamentos y alimentos necesarios para la población, y apoyar el sabotaje en pleno vuelo de un avión comercial cubano, dicen bastante de lo que entiende Estados Unidos por respeto a los derechos humanos.

Pero la más importante respuesta a una campaña que ha sido permanente está en el propio accionar de Cuba y no sólo en la garantía del acceso de su pueblo a todas las oportunidades posibles de alimentación, estudio, trabajo y desarrollo cultural.

Cuba defiende también esos derechos de otros pueblos con la presencia de decenas de miles de médicos y trabajadores de la salud en más de 70 naciones del planeta, quienes prestan servicio en los lugares de más difícil acceso y condiciones más complejas.

Estados que han sufrido desastres naturales, como los ocurridos en Haití y Chile recientemente, conocen de la mano amiga de los médicos cubanos, ahora también empeñados en realizar estudios de carácter genético a miles de discapacitados en Nicaragua, Ecuador y Bolivia, entre otros.

Más de un millón de latinoamericanos pobres ha recobrado o mejorado la visión mediante operaciones gratuitas realizadas por especialistas cubanos, mientras miles de maestros de la isla antillana han dado sólidos golpes al analfabetismo en naciones de Latinoamérica y de otras latitudes.

Ese cumplimiento de un compromiso real con el respeto de la vida humana como principal derecho, es el blanco de una nueva, enorme y costosa campaña que como las precedentes está condenada al fracaso.

asg/jrr

Google censura a intelectual cubano e inhabilita su blog

 


El escritor y ensayista cubano Enrique Ubieta, quien mantenía el blog La Isla desconocida en el repositorio gratuito de blogs Blogger, fue víctima de la censura cuando los administradores del portal propiedad de Google inhabilitaron el acceso a la bitácora y bloquearon la cuenta en GMAIL a su nombre.

 Ubieta, quien ha venido denunciando la brutal campaña contra Cuba desatada en las últimas semanas sobre supuestas violaciones de los derechos humanos en la Isla, había publicado unas horas antes el artículo “Demonizar a Cuba”, impecable argumentación de los trasfondos políticos que sostienen la nueva arremetida mediática.

 A continuación, reproducimos el mensaje que ha enviado Enrique Ubieta a través del correo electrónico, donde anuncia que pedirá explicación a los administradores de Blogger.com por este hecho que viola flagrantemente el derecho a la libertad de expresión de los cubanos en Internet:

 Amigos: Hoy a las seis de la tarde entré a la portada de mi blog, y me entretuve -mediante otras ventanas de Internet Explorer- revisando algunos blogs de temas afines al mío. Salí de mi casa, y cerré mi blog (apagué la computadora) a las siete, sin añadir nada nuevo.

 De regreso, a las nueve y media de la noche, quise revisar mi correo gmail y no pude acceder. Cada vez que marcaba mi nombre y contraseña aparecía un aviso diciéndome: “cuenta temporalmente inhabilitada”. No le di importancia al asunto, porque pensé que era un problema de la máquina o de la conección, que en Cuba es lenta.

 Pero al intentar abrir el blog mi sorpresa fue grande pues encontré un nuevo aviso de Blogger: “El blog se ha eliminado. Lo sentimos, el blog la-isla-desconocida.blogspot.com se ha eliminado.  Esta dirección no está disponible para blogs nuevos”.

 Le escribí a Blogger pidiendo información y di como referencia otro correo personal de yahoo, pues el que tenía de gmail -base del blog-, había sido inhabilitado como ya expliqué. No he recibido respuesta.

 Si fuese un insólito acto de censura -las próximas horas aclararán este punto-, no creo que se deba a algún post en específico. Sería una evidencia de que la guerra de “ideas” en Internet no busca la victoria de las ideas. Pero no quiero admitir aún esa posibilidad.

 Espero la explicación de Blogger y la posibilidad de que pueda repararse el daño. Los mantendré informado.
Enrique Ubieta Gómez

(Tomado de Cubadebate)

Obama pasa a la historia. El problema de salud no acaba

» Opinión, Randy Alonso Falcón

23 Marzo 2010

Barack Obama acaba de firmar  este martes en la Casa Blanca la Ley de Reforma de Salud. El mandatario demócrata logró lo que otros Presidentes a lo largo de una centuria no habían podido o ni siquiera habían intentado; algo que hace apenas un mes parecía un imposible. La estrecha aprobación por la Cámara de Representantes de la propuesta la noche del domingo y la firma presidencial hoy de la legislación que busca transformar el sistema de salud, son un gran paso social en la historia de Estados Unidos.

Tras levantar el tema como bandera en su campaña electoral y convertirla en su principal asunto político durante el último año, Obama acaba de anotarse su más importante y necesario éxito, en medio de la pronunciada caída de su popularidad y los cuestionamientos a sus promesas de cambio. Su actividad fue frenética en los últimos días, en los que sostuvo 92 reuniones o conversaciones telefónicas sobre el tema de la reforma.

No importa que la ley quede distante de lo prometido y que el Presidente no lograra alinear filas en el Partido Demócrata, donde más de 30 congresistas se opusieron a la propuesta. Los analistas lo comparan al éxito de Franklin Delano Roosevelt al promulgar la Seguridad Social y la de Lyndon B. Johnson al aprobar el Medicare.

Lo logrado permite que 32 millones de norteamericanos, hasta ahora sin seguro médico, accedan a los imprescindibles servicios de salud, prohíbe a las aseguradoras negarle el servicio a personas por su historial previo de enfermedades o sus continuos problemas de salud, impone impuestos a los de mayores ingresos para financiar el programa, le otorga determinados subsidios a familias de menores ingresos, y pone determinados frenos a la insaciable voracidad de las aseguradoras, que habían elevado ostensiblemente las primas por sus servicios en los últimos meses, pese al impacto de la crisis en los bolsillos de los norteamericanos, lo que provocó que 2,7 millones de ciudadanos engrosaran el pasado año la abultada lista de los no asegurados.

Sin embargo, la opción pública de la que habló Obama en su campaña electoral, quedó en el camino. El Estado no podrá ofrecer servicios de seguro por las enormes presiones de las aseguradoras privadas (que destinaron millones de dólares a una campaña negativa y casi 8 lobbystas por congresista) y también por la avalancha de las fuerzas republicanas que no quieren oler nada que parezca Estado.

Tampoco se logró hacer verdaderamente universal el seguro. Unos 15 millones de norteamericanos quedaron fuera de las reformas. Para ellos “el sueño americano” sigue siendo simple utopía o pesadilla.

El propio Obama ha reconocido los límites de la reforma: “…esta no es una reforma radical. Pero es una gran reforma. Esta legislación no solucionará todo lo que daña nuestro sistema de salud. Pero nos mueve decisivamente en la dirección correcta”, dijo en la medianoche del domingo tras el voto de la Cámara de Representantes.

Sus partidarios demócratas en el Congreso están en duda sobre el beneficio que la reforma tendrá en sus contiendas electorales de noviembre, dado que la mitad de la población no aprueba aún los propósitos de la nueva ley. Los republicanos están convencidos de que la batalla en contra les ha revivido como partido y le reportará dividendos en los comicios congresionales. Ellos votaron en bloque contra la propuesta aduciendo su enorme costo y por considerar que contraviene el sacrosanto principio del “libre mercado”. Algunos hasta advirtieron que sucedería un desastre si se promulgaba. La representante por Tenesse Marsha Blackburn dijo durante el debate congresional que “la libertad ha muerto hoy un poco”

Por lo pronto, Obama comenzará en Iowa una gira en defensa de la reforma. Lo hará flanqueado por los procesos que se han abierto contra la ley en 13 estados de la Unión acusándola de inconstitucional..

Hasta el 2014 no estará totalmente en funcionamiento la reforma. Ojalá para entonces Obama no haya sido derrotado y los republicanos no hayan asaltado el Congreso. Si eso ocurre, este paso histórico estará en total peligro. Los republicanos no comulgan con los derechos sociales y las aseguradoras no están quietas ante cualquier límite a sus jugosas ganancias.